申请强制执行后，被执行人反过来申请查封申请执行人银行账户被罚款

申请强制执行后，申请执行人的银行账户反被查封！怎么回事？

  财产保全作为一项临时强制性措施，

  保障生效裁判文书的顺利执行，

  提高司法裁判和强制执行的效率，

  保护当事人的合法权益。

  但在司法实践中，

  却有当事人滥用财产保全制度。

  近日，南海法院开出罚单，

  对一恶意起诉、恶意保全当事人

  处以5万元罚款。

  基本案情

  “法官，她还欠我两百多万，怎么能查封我的账户呢？”不久前，南海法院执行局裁决组法官接到一通电话，来电人易某称自己作为申请执行人，才在南海法院申请强制执行，后来却被告知自己名下的银行账户被被执行人申请冻结了。这是怎么一回事呢？

  原来，易某和魏某合作开发项目，同时双方还存在民间借贷关系。2019年年底，易某和魏某签订协议，对合作开发的项目及借款等债权债务关系进行清算。协议约定易某退出项目合作，魏某退还投资款及借款。

  约定期限届满后，魏某未依约履行。易某将魏某及其妻子庄某告上法庭。法院经审理，判决魏某返还借款及投资款予易某，庄某对215万投资款承担共同返还责任。

  庄某对判决不服提起上诉。庄某称，其虽为易某与魏某合伙物业维护公司的法定代表人，但仅为委托关系；且其与魏某的婚姻关系早于2011年解除，债务非发生在婚姻关系存续期间，不属于夫妻共同债务。

  二审法院经审理查明，魏某与庄某的共同代理人在一审当庭陈述中，确认案涉物业项目是魏某、庄某共同经营的，结合庄某收取了易某的投资款项、与魏某离婚后仍共同生活，及魏某在微信中仍称庄某为“老婆”等事实，维持一审判决，庄某对215万投资款承担共同返还责任。判决生效后，魏某、庄某均未履行义务。易某向法院申请强制执行。

  但就在易某申请强制执行当月，庄某以其曾为三人的合伙项目承担对外欠款为由，向易某提起追偿权诉讼；同时以追偿标的额845430元提出财产保全申请，请求法院查封、冻结易某相应财产。根据庄某提供易某名下9个银行账户的财产线索，法院依法对其中7个实施了冻结措施。

  在这过程中，庄某一直未向法院披露其与魏某尚欠易某215万元投资款未还的事实。随后，法院在追偿权纠纷庭审过程中发现，庄某声称代履行的项目款项，项目欠款发生的时间在结算协议签订之前，项目地点亦非魏某与易某合作合伙项目的地点。

  虽然庄某随后即撤回了起诉和保全申请，但对于庄某故意隐瞒大额未履行债务、恶意提起诉讼和保全，扰乱正常司法秩序的行为，南海法院依法予以惩戒，对庄某处以5万元的罚款。庄某对此不服，向佛山中院申请复议，也已被依法驳回，相关罚款决定目前已经发生法律效力。

  法官提醒

  民事诉讼法赋予当事人申请财产保全的权利，保障生效裁判的有效执行。但权利不能被滥用，当事人不得将诉讼保全作为妨碍他人行使合法权益的手段。对以恶意起诉、恶意保全等方式阻却执行的有关人员，人民法院将根据情节轻重，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

  来源：南海法院