拒执罪新规：别再耍小聪明了！诉讼中转移财产也算犯罪！
编者按：
2024年12月1日起施行的“两高”《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，是打击拒执犯罪的一把“利剑”。新规最显著的变化是明确将“诉讼开始后、裁判生效前”的转移财产行为纳入打击范围，堵塞了以往的漏洞。同时，新规细化了“情节严重”和“情节特别严重”的具体情形，明确了从重、从宽处罚的情节，并对案外人帮助被执行人隐藏、转移财产的行为，也可能以“共犯”论处，大大织密了惩治拒执犯罪的法网。倪某拒不执行判决、裁定案
——诉讼中转移财产致生效裁判无法履行可定罪追责
【基本案情】
2022年6月，执行法院立案受理原告高某与被告倪某合伙合同纠纷一案，向倪某送达传票通知其到庭应诉，倪某在明知其被起诉的情况下，将其单独所有的不动产转移登记至配偶名下。2022年7月，法院就上述案件出具民事调解书，确认倪某须分期支付高某18万元。其后，倪某与配偶协议离婚，在离婚协议中自愿放弃上述不动产所有权。因倪某未履行调解书确定的付款义务，高某申请执行，但因倪某已将不动产转移，该案未能执行到位。倪某归案后认罪认罚，并履行部分执行义务。
经检察机关提起公诉，执行法院依法审理，以倪某犯拒不执行判决、裁定罪，判处其拘役五个月，缓刑八个月。
【典型意义】
根据2024年12月1日起施行的“两高”《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在诉讼开始后、裁判生效前实施隐藏、转移财产等行为，导致生效裁判执行不能的也可构成拒执犯罪。本案中倪某在明知其已被起诉的情况下，仍着手转移财产，调解协议达成后又通过签订离婚协议对转移财产的情况加以固定，以达到其减少责任财产范围、规避执行的目的，从而导致生效法律文书无法执行，构成拒不执行判决、裁定罪。执行法院依法追究被执行人的刑事责任，有力了打击了诉讼中转移财产，规避执行的行为，织密了惩治拒执犯罪法网，也具有较好的警示意义。（来源于2026年3月27日苏州市中级人民法院发布的2025年度全市政法机关联合打击拒执犯罪典型案例）
问疑解惑
———提出问题、得到解答————
问题1：新司法解释对拒执罪最重要的修改是什么？
答：最重要的是明确了“诉讼开始后，隐藏、转移财产的”可以构成犯罪，将打击范围从“执行阶段”前移至“诉讼阶段”，实现了全流程覆盖。
问题2：哪些情形会被认定为“情节严重”？
答：包括以放弃债权、虚假和解等方式恶意转移财产；伪造、毁灭证据；以暴力、威胁方法抗拒执行；违反限制消费令进行消费等。
问题3：哪些情形会被认定为“情节特别严重”？
答：包括聚众冲击执行现场，致使执行工作无法进行；对执行人员进行人身攻击；致使申请执行人因无法执行而自杀、自残等严重后果。
问题4：案外人帮被执行人藏钱、过户房子，会被追究刑事责任吗？
答：会。新司法解释明确规定，案外人通谋，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为，以拒不执行判决、裁定罪的共犯论处。
问题5：新规中，哪些情形可以从重处罚？
答：包括拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉民生案件的判决、裁定的。
问题6：哪些情形可以从宽处理？
答：在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务，犯罪情节轻微的，可以依法不起诉或者免予刑事处罚；情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理。